SEFAZ-RJ-2008

Pessoal, coloquei no grupo a prova azul do 1º dia. Alguém saberia explicar-me a questão 03:

3. Em relação à estrutura do texto, é correto afirmar que:
(A) o parágrafo iniciado por “Pode-se argumentar, a contrário,
com três situações” (L.73) se desenvolve pela
técnica de divisão.
(B) o parágrafo iniciado por “A reflexão jurídica sobre o
assunto” (L.29) pode prescindir da leitura do parágrafo
anterior.
(C) a conclusão do texto começa no parágrafo iniciado por
“Portanto, a necessidade de as gerações atuais preservarem
recursos” (L.117-118).
(D) a introdução vai do primeiro parágrafo até “muito menos
o futuro mais distante” (L.22).
(E) o parágrafo iniciado por “Do mesmo modo que a ética
ambientalista” (L.51) se desenvolve pela técnica conjugada
de definição e apoio em argumento de autoridade

Idharles, a prova é bem longa, não? Vou ler com calma e tentar uma resposta. Se eu acertar falo contigo como encontrei, caso contrário...rs

3. Em relação à estrutura do texto, é correto afirmar que:
(A) o parágrafo iniciado por “Pode-se argumentar, a contrário,
com três situações” (L.73) se desenvolve pela
técnica de divisão.
TALVEZ ESTEJA CERTA.
(B) o parágrafo iniciado por “A reflexão jurídica sobre o
assunto” (L.29) pode prescindir da leitura do parágrafo
anterior.[u]
Sob o meu ponto de vista, não pode PRESCINDIR pois não saberíamos do que se trata o texto, p entender um reflexão jurídica. ESTÁ NÃO É.
(C) a conclusão do texto começa no parágrafo iniciado por
“Portanto, a necessidade de as gerações atuais preservarem
recursos” (L.117-118).
NÃO, CREIO QUE A EXPRESSÃO PORTANTO É MERA COINCIDÊNCIA, A CONCLUSÃO ENTENDO Q COMEÇA NA LINHA 131
(D) a introdução vai do primeiro parágrafo até “muito menos
o futuro mais distante” (L.22).
TALVEZ
(E) o parágrafo iniciado por “Do mesmo modo que a ética
ambientalista” (L.51) se desenvolve pela técnica conjugada
de definição e apoio em argumento de autoridade.
LENDO O PÁRAGRAFO INICIADO NA LINHA 51 DÁ P VER Q NÃO HÁ DEFINIÇÃO NEM ARGUMENTO DE AUTORIDADE ALGUM, SEM CHANCE.

Idharles, tendo em vista a simplicidade da opção A, fico com a LETRA A.

[b]Idharles,
Não resisti e fui consultar o gabarito. A RESPOSTA CORRETA É A LETRA D.

Veja bem fiquei na dúvida entre a letra A e a letra D. A letra D estava correta. Se vc ler o texto vai observar que realmente a introdução do texto corresponde ao trecho indicado, como também concordei numa primeira lida; só não entendi porque a letra A está incorreta.
Vou levar ao professor Luiz Ricardo e ver se ele nos ajuda. Ok? Veja se aproveita os comentários, qualquer coisa é só falar. Uma coisa é certa, consegui eliminar 3 alternativas, com convicção... Se quiser saber o porquê, estamos aí.

Obrigado XLAINE, mas eu queria saber se existe e o que é a tal técnica da divisão na alternativa A e o que vem a ser o que foi dito na alternativa E.

Mais uma vez, obrigado.

JIAValle

Idharles,
Como vc disse é o x da questão saber se essa tal técnica da divisão existe ou não? Se existe o que é exatamente. Não vou pesquisar no livro q tenho aqui p não me complicar, mas levarei essa pergunta ao professor de Português na sexta. ok ?
QUANTO a letra E, significa dizer que o autor do texto utilizou a definição do conceito ou a citação de algum autor renomado no tema para reforçar a idéia que apresenta. Leia o trecho e verá!

Obrigado Xlaine!

Agora sim.

Técnica da Divisão = Contraposição.

Simples quando se sabe.

Obrigado mesmo.

JIAValle

Idharles,
Se vc reler o texto, vai observar que o autor enumerou razões que reforçavam a argumentação, utilizando a técnica da ENUMERAÇÃO. Quando utiliza da técnica da DIVISÃO ele contrapõem idéias.